Jak w temacie przeglądam oferty hostingowe i spotykam się z tymi panelami. Któremu lepiej zaufać w perspektywie użytkowania dłuższego.
Zapoznałem się z panelami demonstracyjnymi i jakoś mi tak obojętne jest i nie wiem na co się zdecydować. Co waszym zdaniem lepsze.
W necie raczej króluje DA.
UWAGA: W PHP wykryto krytyczne podatności, przez które Wasze strony/fora mogą zostać zhakowane! Dzisiaj mają być udostępnione poprawione wersje, warto monitorować i ustawić odpowiendie wersje PHP na swom serwerze.
Poprawki będę zawarte w wersjach PHP: 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 oraz 8.2.35! Jeśli używacie jeszcze wersje PHP 7.x lub 8.0.x lub 8.1.x, należy, jak najszybciej podnieść wersje PHP i/lub zaktualizować swoje fora!
Do momentu wdrożenia oficjalnej łatki, ryzyko ataku można drastycznie zmniejszyć poprzez zmianę konfiguracji w pliku php.ini:
Ustaw: session.upload_progress.enabled = Off
Albo np., można zrobić: https://ma.ttias.be/php-cve-2026-109618 ... itigation/
Dla serwera Apache ustaw w pliku .htaccess
i/lub - nie testowałem
Dla nginx
_____________________________________________________
Pojawiła się nowa wersja systemu - phpBB 3.3.19. Ostatnie wydania (od wersji 3.3.17 do najnowszej) przynoszą kluczowe poprawki, które chronią Twoje forum przed zagrożeniami i dbają o spokój Twojej społeczności. Polecam nie odkładać tego na później, tyllko zaktualizować fora!
Polski pakiet językowy dla phpBB 3.3.19
Poprawki będę zawarte w wersjach PHP: 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 oraz 8.2.35! Jeśli używacie jeszcze wersje PHP 7.x lub 8.0.x lub 8.1.x, należy, jak najszybciej podnieść wersje PHP i/lub zaktualizować swoje fora!
Do momentu wdrożenia oficjalnej łatki, ryzyko ataku można drastycznie zmniejszyć poprzez zmianę konfiguracji w pliku php.ini:
Ustaw: session.upload_progress.enabled = Off
Albo np., można zrobić: https://ma.ttias.be/php-cve-2026-109618 ... itigation/
Dla serwera Apache ustaw w pliku .htaccess
Kod: Zaznacz cały
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP:Content-Type} multipart/form-data [NC]
RewriteRule ^ - [F]Kod: Zaznacz cały
<If "req('Content-Type') =~ /multipart/i">
Require all denied
</If>Dla nginx
Kod: Zaznacz cały
# http {} context, e.g. /etc/nginx/conf.d/block-multipart.conf
map $http_content_type $block_multipart {
default 0;
"~*multipart" 1;
}
# inside every server {} that passes requests to PHP, including default/catch-all servers
if ($block_multipart) {
return 403;
}Pojawiła się nowa wersja systemu - phpBB 3.3.19. Ostatnie wydania (od wersji 3.3.17 do najnowszej) przynoszą kluczowe poprawki, które chronią Twoje forum przed zagrożeniami i dbają o spokój Twojej społeczności. Polecam nie odkładać tego na później, tyllko zaktualizować fora!
Polski pakiet językowy dla phpBB 3.3.19
Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
-
nobody6172
- Posty: 22
- Rejestracja: 29 grudnia 2013, 20:25
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
Kwestia gustu. Wybierz to co dla Ciebie wygodniejsze lub hosting, który oferuje lepsze parametry. Oba panele to jedne z popularniejszych wyborów.
-
nobody6172
- Posty: 22
- Rejestracja: 29 grudnia 2013, 20:25
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
Właśnie widzę, że są one bardzo popularne i chyba zdecyduję się na DA, jakoś tak bardziej mnie przekonuje a informacji o nim jest bardzo wiele.
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
ja wolę DirectAdmin, ale dlatego, że od dawna z niego korzystam
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
Oba w zasadzie oferują te same funkcje, które i tak w 90% nie są wykorzystywane w związku z tym nie ma szczególnej różnicy który wybierzesz chociaż DirectAdmin jest dla mnie bardziej intuicyjny i chyba popularniejszy wśród polskich hostngodawców. Od pewnego czasu korzystam tylko z serwerów VPS i zwykle jest możliwość taniego dokupienia licencji na DA, nie spotkałem się natomiast z taką możliwością dla CP
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
Który lepszy trudno powiedzieć, kwestia doświadczenia, oczekiwań. Kiedy przyzwyczaisz się do danego systemu to trudno ci przejść na inny.
Tym bardziej to jest trudne jeśli przenosisz się na jakieś autorskie rozwiązania. Dobre hostingi mają opcję wyboru panelu zarządzania.
Np. Firehost masz przy zamówieniu do wyboru albo DA albo cPanel. I to jest fajne - mam do nich kod rabatowy na 25%, jeśli chcecie sprawdzić jak to wygląda, to zapraszam.
Tym bardziej to jest trudne jeśli przenosisz się na jakieś autorskie rozwiązania. Dobre hostingi mają opcję wyboru panelu zarządzania.
Np. Firehost masz przy zamówieniu do wyboru albo DA albo cPanel. I to jest fajne - mam do nich kod rabatowy na 25%, jeśli chcecie sprawdzić jak to wygląda, to zapraszam.
-
inferno556
- Posty: 1
- Rejestracja: 10 listopada 2006, 15:59
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
cPanel chyba bardziej rozbudowany i jest na rynku dłużej, jego licencja jest też droższa dlatego DirectAdmin jest tak popularny. Ja osobiście używam DirectAdmina i jestem zadowolony.
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
osobiście preferuję cPanel albo nie wspomniany przez Ciebie darmowy ispconfig.
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
Może i cpanel jest bardziej rozbudowany, ale jest trudniejszy, nie wszystko jest domyślne.
Mam na Firehost wybór pomiędzy jednym, a drugim, ale jednak DA jest dla mnie bardziej funkcjonalny.
No i przenoszenie danych z DA na DA to przyjemność. Przy cpanel to masa stresu.
Mam na Firehost wybór pomiędzy jednym, a drugim, ale jednak DA jest dla mnie bardziej funkcjonalny.
No i przenoszenie danych z DA na DA to przyjemność. Przy cpanel to masa stresu.
Re: Cpanel czy DirectAdmin czy może jeszcze coś innego?
Dokładnie DA jest prostszy i każdy laik sobie z nim poradzi.
