Modyfikacje, a style; Pliki instrukcyjne

[Widmo]

Witam,
Mam 2 nurtujące mnie pytania.
W phpbb2 aby dopasować modyfikację do stylu wystarczyło postępować zgodnie z instrukcją instalacji modu i tak pisało co należy zmienić w plikach stylu. Natomiast w phpbb3 często mamy gotowe pliki tylko do subsilver 2 i prosilver. Więc co należy zrobić gdy mam zupełnie inny styl? Również często znajdują się pliki prosilver.xml i subsilver2.xml (nie działają się one jak plik install) w głównych folderach. Do czego one służą? Prosiłbym bardzo o konkretniejszą instrukcję instalacji modów pod inne style, bo w bazie wiedzy nie znalazłem żadnych informacji.
Zawsze przy modach prócz pliki z instrukcją install.xml znajduje się modx.prosilver.en.xsl do czego on służy? co się z nim robi?

Z góry dziękuję za pomoc, phpbb2 miałem dobrze opanowe, a dopiero dziś wchodze w tajniki phpbb3.
Pozdrawiam Widmo.

[jaroslw]

Już wyjaśniam. W plikach prosilver.xml i subsilver2.xml znajdują się instrukcje modyfikacji dla tych stylów (otwórz te pliki w przeglądarce, tak samo jak install.xml). Raczej rzadko zdarza się by były dołączone same pliki stylu bez żadnej instrukcji (pomijając sytuację kiedy dołączane są nowe pliki szablonów, nie ingerujące w już istniejące). Plik modx.prosilver.en.xsl odpowiada za wygląd i logikę działania formatu instrukcji modyfikacji dla phpBB3 (jest to własny format – MODX).

[Widmo]

Już wyjaśniam. W plikach prosilver.xml i subsilver2.xml znajdują się instrukcje modyfikacji dla tych stylów (otwórz te pliki w przeglądarce, tak samo jak install.xml). Raczej rzadko zdarza się by były dołączone same pliki stylu bez żadnej instrukcji (pomijając sytuację kiedy dołączane są nowe pliki szablonów, nie ingerujące w już istniejące). Plik modx.prosilver.en.xsl odpowiada za wygląd i logikę działania formatu instrukcji modyfikacji dla phpBB3 (jest to własny format – MODX).

Takiej fachowej odpowiedzi oczekiwałem i dziękuję za nią bardzo. Ale tu pojawia się moje kolejne pytanie: co edytować w stylach innych niż prosilver.xml i subsilver2.xml skoro nie ma do nich dołączonych instrukcji. A do każdego stylu musi być inaczej, skoro te 2 mają osobne. I dlaczego te instrukcje są napisane inaczej niż install.xml? Jak otwieram przed chwilą wspomniany plik mam ładną i przejrzystą instrukcję,a otwierając jeden z tych instrukcji do stylów otrzymuję tylko niezrozumiałe informację. Nie widzę tam co wyszukać na co zamienić itd.

//Edit

Teraz zauważyłem, że jedynie dobrze wyświetlają się pliki prosilver.xml i subsilver2.xml jedynie w IE, a ja korzystałem zawsze z FF'a. Ale dalej pytanie, której instrukcji powinienem użyć do swojego stylu. Jak zobaczyć na którym mój styl bazuje, bo wyczytałem gdzieś, iż to od tego zależy?

[jaroslw]

Instrukcje powinny działać dobrze niezależnie od przeglądarki. Być może autor popełnił jakiś błąd w kodzie. Nie ma konkretnej cechy, dzięki której da się jednoznacznie stwierdzić czy styl bazuje na stylu prosilver, czy subsilver2. Często można to wywnioskować już z wyglądu (prosilver zwykle posiada zaokrąglenia, subsilver2 zaś jest kanciasty). Jeśli to nie pomoże, warto zajrzeć do kodu źródłowego stylu. Czasami można znaleźć w nim komentarze na temat pochodzenia stylu. Jeśli i to zawiedzie, można próbować odróżnić styl na podstawie schematycznej budowy niektórych plików – prosilver zbudowany jest w większości na elementach blokowych <div>, subsilver2 konstrukcję opiera na tabelach <table>. Pomocne może być też to, że style opierające się na subsilver2 zwykle nie posiadają plików takich jak: drafts.html, posting_editor.html, posting_pm_layout.html i ucp_avatar_options.html.

[Widmo]

Pobrałem styl 01-24i7net, sprawdziłem pliki i opiera się ona na elementach blokowych <div>,a nie posiada żadnego z plików: drafts.html, posting_editor.html, posting_pm_layout.html i ucp_avatar_options.html. Rogi ma kanciaste, wiec przypuszczam, iż jest on robiony na podstawie prosilver.

/Edit

Dla przykładu zainstalowałem mChat, zrobiłem instrukcję ze stylu prosilver i wygląda to okropnie:
http://i35.tinypic.com/r75378.jpg


Czyżby rozwiązania w phpBB2 były o wiele lepsze? Tam nigdy nie miałem problemu z dopasowaniem moda do stylu i kolory zawsze były takie jak powinny być. A tutaj będę musiał się bawić i zmieniać wszystko sam?

[pit]

Przeczytaj raz jeszcze drugą odpowiedź w tym wątku... powoli.

[Widmo]

Przeczytaj raz jeszcze drugą odpowiedź w tym wątku... powoli.

Chyba mnie nie zrozumiałeś ;P

Oczywiście poradziłem sobie ze zmianą kolorystyki (jedynie przyciski zostały, tylko nie miałem czasu) etc.
http://i34.tinypic.com/2h4we94.png

Jedynie wydaje mi się, iż w phpBB2 było to prostsze ;P

[jaroslw]

Twój styl oparty jest na stylu subsilver2, nie na prosilver. Zapewne stąd te problemy. W tym wypadku sprawdzają się moje wcześniejsze słowa:

prosilver zwykle posiada zaokrąglenia, subsilver2 zaś jest kanciasty

Style w znaczącym stopniu różnią się konstrukcją, więc potrzebne są dwie instrukcje. W phpBB2 zapewne było Ci łatwiej, bo nie było żadnego wyboru, a i style niewiele się od siebie różniły.

[Widmo]

Bardzo dziękuję za pomoc, wszystko już rozumiem i nie mam z niczym problemu