Skoro jesteś ciekaw, jak to zrobiłem, to popatrz:
i na to pytanie potwierdzające:Usuń odnośnik do tematu
Czy na pewno chcesz usunąć?
UWAGA: W PHP wykryto krytyczne podatności, przez które Wasze strony/fora mogą zostać zhakowane! Dzisiaj mają być udostępnione poprawione wersje, warto monitorować i ustawić odpowiendie wersje PHP na swom serwerze.
Poprawki będę zawarte w wersjach PHP: 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 oraz 8.2.35! Jeśli używacie jeszcze wersje PHP 7.x lub 8.0.x lub 8.1.x, należy, jak najszybciej podnieść wersje PHP i/lub zaktualizować swoje fora!
Do momentu wdrożenia oficjalnej łatki, ryzyko ataku można drastycznie zmniejszyć poprzez zmianę konfiguracji w pliku php.ini:
Ustaw: session.upload_progress.enabled = Off
Albo np., można zrobić: https://ma.ttias.be/php-cve-2026-109618 ... itigation/
Dla serwera Apache ustaw w pliku .htaccess
i/lub - nie testowałem
Dla nginx
_____________________________________________________
Pojawiła się nowa wersja systemu - phpBB 3.3.19. Ostatnie wydania (od wersji 3.3.17 do najnowszej) przynoszą kluczowe poprawki, które chronią Twoje forum przed zagrożeniami i dbają o spokój Twojej społeczności. Polecam nie odkładać tego na później, tyllko zaktualizować fora!
Polski pakiet językowy dla phpBB 3.3.19
Poprawki będę zawarte w wersjach PHP: 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 oraz 8.2.35! Jeśli używacie jeszcze wersje PHP 7.x lub 8.0.x lub 8.1.x, należy, jak najszybciej podnieść wersje PHP i/lub zaktualizować swoje fora!
Do momentu wdrożenia oficjalnej łatki, ryzyko ataku można drastycznie zmniejszyć poprzez zmianę konfiguracji w pliku php.ini:
Ustaw: session.upload_progress.enabled = Off
Albo np., można zrobić: https://ma.ttias.be/php-cve-2026-109618 ... itigation/
Dla serwera Apache ustaw w pliku .htaccess
Kod: Zaznacz cały
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP:Content-Type} multipart/form-data [NC]
RewriteRule ^ - [F]Kod: Zaznacz cały
<If "req('Content-Type') =~ /multipart/i">
Require all denied
</If>Dla nginx
Kod: Zaznacz cały
# http {} context, e.g. /etc/nginx/conf.d/block-multipart.conf
map $http_content_type $block_multipart {
default 0;
"~*multipart" 1;
}
# inside every server {} that passes requests to PHP, including default/catch-all servers
if ($block_multipart) {
return 403;
}Pojawiła się nowa wersja systemu - phpBB 3.3.19. Ostatnie wydania (od wersji 3.3.17 do najnowszej) przynoszą kluczowe poprawki, które chronią Twoje forum przed zagrożeniami i dbają o spokój Twojej społeczności. Polecam nie odkładać tego na później, tyllko zaktualizować fora!
Polski pakiet językowy dla phpBB 3.3.19
Drobny błąd w pliku językowym
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Gdyby ten pakiet językowy był używany tylko i wyłącznie z phpBB pobueranym z naszej witryny, to można, bo dodalibyśmy odpowiednie wpisy w odpowiednich plikach. Nie możemy założyć, że tak będzie. Sam pakiet językowy musi być uniwersalny.
Skoro jesteś ciekaw, jak to zrobiłem, to popatrz:
Skoro jesteś ciekaw, jak to zrobiłem, to popatrz:
Teo
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Aha, no tak myślałem, że bez ingerencji w skrypt się nie da, ale i tak jak teraz zrobiłeś jest o wiele bardziej, że tak powiem estetycznie.
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Może to nie błąd, ale nie wydaje się wam głupie:
?Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Re: Drobny błąd w pliku językowym
A co w tym jest głupie? Zaproponuj coś lepszego, jeśli uważasz, ze jest to głupie. Oryginał brzmi
Powered by %s
Teo
Re: Drobny błąd w pliku językowym
I oryginał pasował. Nie ma potrzeby tego tłumaczyć.
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Po pierwsze w języku polskim nie ma takich zwrotów, po drugie nie wszyscy znają język angielski – trochę szacunku dla języka polskiego i tych, którzy preferują inne języki (oprócz ojczystego) niż angielski. Ty zapewne znasz angielski i tobie taki zwrot odpowiada, innym może nie odpowiadać.
Teo
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Masz "trochę" racji i nawet zamierzałem odpuścić... ale skoro nam się tak fajnie dyskutuje 
.
Ale po co komu to zrozumieć? To silnik forum dyskusyjnego i raczej wątpię, żeby przeciętny użytkownik chciał to w ogóle zrozumieć. Z drugiej strony... Kurczę, "wypadło mi z buzi" to słowo... warto wytłumaczyć wszystko? Może tak.
I jeszcze jedno bardziej pytanie.
Przypadkowo przeglądając wiki na frazę "technologia" wpadłem na coś takiego:
[quote=wikipedia]Słowo "technologia" jest obecnie często używane, niekiedy w niewłaściwym kontekście. Nie rozróżnia się technologii i techniki i używa tych słów zamiennie. Powszechnie spotyka się je jako błędne tłumaczenia angielskiego słowa "technology", którego znaczenie nie pokrywa się z przyjętym znaczeniem słowa technologia.[/quote]
I teraz to nie jest "najazd", ani próba poprawki, a pytanie. Czy w Twoim tłumaczeniu to słowo zostało użyte należycie?
.Ale po co komu to zrozumieć? To silnik forum dyskusyjnego i raczej wątpię, żeby przeciętny użytkownik chciał to w ogóle zrozumieć. Z drugiej strony... Kurczę, "wypadło mi z buzi" to słowo... warto wytłumaczyć wszystko? Może tak.
I jeszcze jedno bardziej pytanie.
Przypadkowo przeglądając wiki na frazę "technologia" wpadłem na coś takiego:
[quote=wikipedia]Słowo "technologia" jest obecnie często używane, niekiedy w niewłaściwym kontekście. Nie rozróżnia się technologii i techniki i używa tych słów zamiennie. Powszechnie spotyka się je jako błędne tłumaczenia angielskiego słowa "technology", którego znaczenie nie pokrywa się z przyjętym znaczeniem słowa technologia.[/quote]
I teraz to nie jest "najazd", ani próba poprawki, a pytanie. Czy w Twoim tłumaczeniu to słowo zostało użyte należycie?
Re: Drobny błąd w pliku językowym
sammael, przecież ty nie używasz tłumaczenia phpbb.pl , na phpbb3.pl nie raz widziałem w tematach jak obraźliwie się wypowiadałeś na temat tłumaczenia phpbb.pl więc o co tak naprawdę ci chodzi?
+1Teo pisze:Po pierwsze w języku polskim nie ma takich zwrotów, po drugie nie wszyscy znają język angielski – trochę szacunku dla języka polskiego i tych, którzy preferują inne języki (oprócz ojczystego) niż angielski. Ty zapewne znasz angielski i tobie taki zwrot odpowiada, innym może nie odpowiadać.
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Chcesz podyskutować, proszę bardzo, tylko tutaj szanujemy swoich interlokutorów, więc mam nadzieją, że nie przekroczysz ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. A teraz odpowiedź na twoje pytanie.Sammael pisze: I teraz to nie jest "najazd", ani próba poprawki, a pytanie. Czy w Twoim tłumaczeniu to słowo zostało użyte należycie?
Niestety Wikipedia nie jest wyrocznią (a szkoda) i opieranie się tylko na treściach z tego źródła może doprowadzić do mylnych wniosków. W tym przypadku tak jest. Proszę przeczytaj tekst angielski tego samego sformułowania, a będziesz miał odpowiedź. Niestety wielokrotnie polskie tłumaczenia Wikipedii nie oddają tego, co jest w wersji angielskiej i tym razem tak jest.
Teo
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Że co proszę?sammael, przecież ty nie używasz tłumaczenia phpbb.pl , na phpbb3.pl nie raz widziałem w tematach jak obraźliwie się wypowiadałeś na temat tłumaczenia phpbb.pl więc o co tak naprawdę ci chodzi?
I o to mi chodziło, dzięki.A teraz odpowiedź na twoje pytanie.
Niestety Wikipedia nie jest wyrocznią (a szkoda) i opieranie się tylko na treściach z tego źródła może doprowadzić do mylnych wniosków. W tym przypadku tak jest. Proszę przeczytaj tekst angielski tego samego sformułowania, a będziesz miał odpowiedź. Niestety wielokrotnie polskie tłumaczenia Wikipedii nie oddają tego, co jest w wersji angielskiej i tym razem tak jest.
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Czy to forum (to, na łamach którego właśnie się komunikujemy) jest oparte o skrypt phpBB ?
Re: Drobny błąd w pliku językowym
A niby na czym miałby być opart polski support phpBB?
Re: Drobny błąd w pliku językowym
To pytanie miało ukryte dno 
Skoro tak jest, to czy zamiast pisać "Powered by.." ..
Nie lepiej napisać "Forum oparte o skrypt phpBB.." ?
Prawda taka, że Forum oparte jest o ten skrypt.
I nie brzmi to po "polskiemu", tylko po polsku.
Bez urazy do osoby tłumaczącej.
Nie czepiam się, tylko patrzę na to z perspektywy użytkownika.
Stosowanie bardziej wyszukanych wyrazów, czy nawet całych zdań, nie oznacza wcale, że coś jest lepsze lub ma większą wartość.
Moja siostra patrząc na "Forum oparte jest o skrypt phpBB" będzie wiedziała więcej niż o dostarczaniu technologii.
Bo tak szczerze mówiąc, to nie wiadomo czego ta dostarczana technologia dotyczy.
Kawałek z dostarczaniem technologii kojarzy mi się raczej z przydrożnym balonem Tauronu podczas Tour de Pologne.
Technologię dostarcza.. brzmi, jak Sponsorem ligi mistrzów jest Sony.
Pozdrawiam tłumaczy i +10 za tłumaczenie.
Skoro tak jest, to czy zamiast pisać "Powered by.." ..
Nie lepiej napisać "Forum oparte o skrypt phpBB.." ?
Prawda taka, że Forum oparte jest o ten skrypt.
I nie brzmi to po "polskiemu", tylko po polsku.
Bez urazy do osoby tłumaczącej.
Nie czepiam się, tylko patrzę na to z perspektywy użytkownika.
Stosowanie bardziej wyszukanych wyrazów, czy nawet całych zdań, nie oznacza wcale, że coś jest lepsze lub ma większą wartość.
Moja siostra patrząc na "Forum oparte jest o skrypt phpBB" będzie wiedziała więcej niż o dostarczaniu technologii.
Bo tak szczerze mówiąc, to nie wiadomo czego ta dostarczana technologia dotyczy.
Kawałek z dostarczaniem technologii kojarzy mi się raczej z przydrożnym balonem Tauronu podczas Tour de Pologne.
Technologię dostarcza.. brzmi, jak Sponsorem ligi mistrzów jest Sony.
Pozdrawiam tłumaczy i +10 za tłumaczenie.
Re: Drobny błąd w pliku językowym
Mi słowo "technologia" bardzo pasuję.
Jedynie do czego mógłbym się delikatnie przyczepić to do:
To np. Sony dostarczało by technologie w formię kamer i nagłośnienia co jest bardzo adekwatne, tak samo i tu przy skrypcie forum, skrypt jest technologią forum, którą dostarcza phpbb3Kawałek z dostarczaniem technologii kojarzy mi się raczej z przydrożnym balonem Tauronu podczas Tour de Pologne.
Technologię dostarcza.. brzmi, jak Sponsorem ligi mistrzów jest Sony.
Jedynie do czego mógłbym się delikatnie przyczepić to do:
Jak już przywiązujemy wagę do dokładnego spolszczania wszystkiego to moim skromnym zdaniem powinno być:Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group
Technologię dostarcza phpBB® Oprogramowanie Forum © Grupa phpBB
