Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Sugestia zmian w spolszczeniu:
Zarejestrowani użytkownicy: > Zalogowani użytkownicy:
Re: > Odp:
Zarejestrowani użytkownicy: > Zalogowani użytkownicy:
Re: > Odp:
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Za ten fragment odpowiada posting.php, z folderu głównego, a nie plik językowyhrx pisze:Re: > Odp:
Zapraszam na polskie forum ze zbiorami BBCode'ów - Kody, których nie znajdziesz nigdzie indziej!
Nie udzielam pomocy na PW, GG, mail. Wszelkie pytania proszę zadawać na forum.
Nie udzielam pomocy na PW, GG, mail. Wszelkie pytania proszę zadawać na forum.
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Nie wiedziałem, że tego nie można przetłumaczyć.Widmo pisze:Za ten fragment odpowiada posting.php, z folderu głównego, a nie plik językowyhrx pisze:Re: > Odp:
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
test usunął post autorstwa test o 21 gru 2015, 9:04.
Wyświetlaj ten post.
To "o" jest w tej informacji niepotrzebne i poprawnie powinno być napisane: Wyświetl ten post.
Wyświetlaj ten post.
To "o" jest w tej informacji niepotrzebne i poprawnie powinno być napisane: Wyświetl ten post.
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Panel administracji -> Konfiguracja serwera -> Wyszukiwanie
Maksymalna liczba znaków indeksowana przez wyszukiwanie :
Próg popularności słowa :
Poprawcie w spolszczeniu to, by dwukropki przylegały do tych słów.
Maksymalna liczba znaków indeksowana przez wyszukiwanie :
Próg popularności słowa :
Poprawcie w spolszczeniu to, by dwukropki przylegały do tych słów.
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Dlaczego w miejscu ACL_M_PM_REPORT nie wyświetla się tekst polski?
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Ten tekst dodany został dopiero w phpBB 3.1.7. Pojawi się w nowej wersji.hrx pisze:Dlaczego w miejscu ACL_M_PM_REPORT nie wyświetla się tekst polski?
Poprawione,hrx pisze:Poprawcie w spolszczeniu to, by dwukropki przylegały do tych słów.
Poprawione.hrx pisze:To "o" jest w tej informacji niepotrzebne i poprawnie powinno być napisane: Wyświetl ten post.
Tego niestety nie da się poprawić, ze względu na konstrukcję systemu form liczby mnogiej w phpBB.hrx pisze:Powinno być: od 3 znaków
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
@jaroslw
A co sądzisz o tej sugestii?
Zarejestrowani użytkownicy: > Zalogowani użytkownicy:
Moim zdaniem powinno być napisane zalogowani użytkownicy, ponieważ logujesz się na swoje konto i konto zalogowane jest widoczne w "Kto jest online".
I co jeszcze sądzisz o tym? By zmienić to:
A co sądzisz o tej sugestii?
Zarejestrowani użytkownicy: > Zalogowani użytkownicy:
Moim zdaniem powinno być napisane zalogowani użytkownicy, ponieważ logujesz się na swoje konto i konto zalogowane jest widoczne w "Kto jest online".
I co jeszcze sądzisz o tym? By zmienić to:
Na to:Wyczyść bufor
Zostaną usunięte wszystkie zbuforowane elementy, w tym pliki szablonów i zapytania SQL.
Wyczyść pamięć podręczną
Wyczyść całą pamięć podręczną powiązaną z elementami, w tym jakiekolwiek ukryte pliki szablonu albo zapytania.
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Jaki problem zmienić sobie ten fragment w plikach (wg. uznania)?hrx pisze:@jaroslw
A co sądzisz o tej sugestii?
Zarejestrowani użytkownicy: > Zalogowani użytkownicy:
Moim zdaniem powinno być napisane zalogowani użytkownicy, ponieważ logujesz się na swoje konto i konto zalogowane jest widoczne w "Kto jest online".
U mnie jest teraz np.:
Na forum: ...............
Re: Polski pakiet językowy dla phpBB 3.1.6 [3.1.6-1] - uwagi
Tutaj pozostaniemy w zgodzie z oryginałem czyli "Registered users".hrx pisze:A co sądzisz o tej sugestii?
Zarejestrowani użytkownicy: > Zalogowani użytkownicy:
Tutaj również pozostaniemy przy dotychczasowej wersji. Zwięźle, jasno i techniczne tłumaczy o co chodzi. Twoja wersja jest niestety niedokładna. Pliki szablonu nie są ukryte. Moim zdaniem należy też sprecyzować, że chodzi o zapytania SQL. Dodatkowo w pierwszej części chodzi właśnie o zbuforowane elementy, a nie elementy o niewiadomej relacji z pamięcią podręczną.hrx pisze:@jaroslw
I co jeszcze sądzisz o tym? By zmienić to:
Na to:Wyczyść bufor
Zostaną usunięte wszystkie zbuforowane elementy, w tym pliki szablonów i zapytania SQL.
Wyczyść pamięć podręczną
Wyczyść całą pamięć podręczną powiązaną z elementami, w tym jakiekolwiek ukryte pliki szablonu albo zapytania.