Strona 4 z 5

Re: Słabe płatne hostingi...

: 04 stycznia 2016, 13:59
autor: miknaw
Niestety czasami tak jest, że bardzo duże firmy, które mają kilkadziesiąt tysiecy klientów nie dysponują odpowiednią liczbą doradców technicznych i operatorów, co za tym idzie obsługa i czas napraw może byc naprawdę duży.
Dlatego polecam mniejsze hostingi, w których administrator ma jedynie parę tysięcy klientów, więc przy dobrej organizacji ma czas na super obsługę.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 13 stycznia 2016, 18:45
autor: kanalia
Dokładnie z gigantami jak Home czy Nazwa lepiej trzymać się z daleka. Ja osobiście korzystam z usług firmy Cal.pl i nie mogę narzekać na żadne zaniedbania klienta, obsługa na najwyższym poziomie, przystępne ceny.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 26 lutego 2016, 10:33
autor: paleciarz
home.pl faktycznie bez rewelacji, wytrzymałem z nimi 3 miesiące :)

Re: Słabe płatne hostingi...

: 22 sierpnia 2016, 15:06
autor: bruko
Home to stawka z kosmosu, więc nie ogarniam o czym mowa ;-)
Siedzę na Hekko za wielokrotnie mniejszą kasę, stabilnie, tanio, jak na razie ok.
Teraz dali mi SSL za darmo, wcześniej poprawili pakiety, dali rabaty na domeny. Ogólnie się opłaca.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 16 listopada 2016, 20:52
autor: uczka
Firehost jest bardzo tani, a działa bez żadnych problemów. Jest stabilny, ma solidny support, wybór panelu zarządzania.
Przynajmniej w naszym przypadku to się świetnie sprawdziło. A drogie serwery? Nie wynikają z nich żadne korzyści, jakościowo nie ma porównania.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 17 listopada 2016, 11:27
autor: wicy
Korzyści z serwera docenisz dopiero po kilku latach na hostingu, gdy baza postów urośnie Ci do kilkuset tysięcy postów. Istotne w ocenie jest nie tylko samo działanie forum, ale również "wydolność" serwera bazy danych hostingu. Mnie np. (nie mówię o Firehost), po przekroczeniu ok. 120000 postów, odmówił robienia kopii zapasowej bazy danych ze względu na timeouty.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 10 lipca 2017, 14:03
autor: kyniu
jak masz duże forum to zdecydowanie lepiej mieć vps albo serwer dedykowany

Re: Słabe płatne hostingi...

: 03 czerwca 2018, 09:57
autor: Ciocia
Korzystałem z wielu hostingów: webhosting, głowa net, webd, futurehost, home.pl, nazwa.pl, hitme, hekko, key, ogicom, zenbox :)
Najlepsze pod względem działania i supportu to hitme i zenbox. Najlepszy w najlepszej cenie to zenbox :)

Re: Słabe płatne hostingi...

: 25 czerwca 2018, 18:57
autor: bakutan
Ja używam biznest hosta albo hekko cena adekwatna do jakości.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 27 czerwca 2018, 18:42
autor: ProdesignerAgency
Moim zdaniem Siteground jest jednym z najcześciej chwalonych i nie jest raczej drogi.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 05 września 2018, 15:48
autor: Ciocia
A słyszeliście coś o fuzji firm hostingowych?? Miałem hosting w blink, futurehost i linux pl. Od jakiegoś czasu dostaje faktury z tej samej firmy H88 S.A

Re: Słabe płatne hostingi...

: 15 października 2018, 16:39
autor: przyjaciel22
Cba jest płatny słabe mają serwery jak za te pieniądze.
Ale Mają Swietne forum pomocy i ludzie chwalą się swoimi stronami.
Ta Atmosfera mnie tam trzyma oraz dobry suport.
Na innych hostingach może są lepsze parametry ale nie ma takiej pomocy człowiek musi radzic sobie sam.

Re: Słabe płatne hostingi...

: 15 października 2018, 19:56
autor: lutek22
Daj link polukamy :)

Re: Słabe płatne hostingi...

: 15 października 2018, 20:26
autor: przyjaciel22
https://www.cba.pl/pl
Polecam ze względu na dobrą atmosfere :)

Re: Słabe płatne hostingi...

: 15 października 2018, 20:31
autor: lutek22
przyjaciel22 pisze:
15 października 2018, 16:39

Ta Atmosfera mnie tam trzyma oraz dobry suport.
Myślałem, że tam siedzisz z własną stroną. Źle zrozumiałem :mrgreen: